Грабитель-рецидивист проведет 4 года в колонии за кражу денег в магазине п.Смидович ЕАО

Преступление совершено в июле 2016 года в дневное время. Как установил суд, 25-летний П. из кассы продуктового магазина в п. Смидович похитил деньги. Продавец в это время обслуживала одного из покупателей, но заметила, как молодой человек подошёл к кассовому прилавку и правой рукой залез в кассу. Женщина подбежала к кассе, увидела, что та открыта, а из ячейки с крупными купюрами пропали деньги, осталось только мелочь. Злоумышленник в это время был уже возле двери. Продавец закричала, бросилась за ним, однако тот успел выскочить на улицу, сесть в машину и скрыться. Продавец запомнила номер автомобиля, вызвала охрану. Позже приехала полиция. Причинённый  магазину ущерб составил 21 000 рублей, сообщила РИА Биробиджан руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Лаврова.

В суде П. вину не признал. Она подтвердилась показаниями свидетелей, в том числе работников магазина, выводами экспертов, другими доказательствами, собранными по делу. Также продавец опознала П., когда его задержали.

Действия П. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабёж – открытое хищение чужого имущества. Определяя вид и размер наказания, суд учёл характер и степени общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность П.

Ранее подсудимый уже привлекался к уголовной ответственности за кражи, отбывал наказание в местах лишения свободы. Открытое хищение денег в магазине в п. Смидович он совершил вскоре после нескольких краж в одном из магазинов и кафе Биробиджана.

По совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по ранее вынесенному приговору, окончательно определено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Также осуждённый должен возместить причинённый материальный ущерб.

П. не согласился с приговором и подал жалобу в суд ЕАО. Он не отрицал факт посещения магазина, что настаивал на том, что преступление не совершал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции признал приговор законным и обоснованным. Выводы о виновности П. подтверждены доказательствами,  проверенными и исследованными в ходе судебного следствия. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования и при рассмотрении дела в суде допущено не было. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, является справедливым и соразмерным содеянному.

Приговор Смидовичского районного суда ЕАО оставлен без изменения.