Очередной опус депутата биробиджанской гордумы от КПРФ Владимира Сахаровского на тему, чем должны заниматься депутаты, вероятно, стоит расценивать как обнародование его личной позиции, где интересам избирателей нет места. Объектом критики господин Сахаровский на сей раз избрал одного из депутатов Заксобрания. Очевидно, что за отсутствием собственных наработок и реальных дел, трибун Сахаровский решил попиариться на проблемах городского хозяйства, сообщает РИА Биробиджан.

Зачем мешки ворочать, лучше поддать надрыва и поупражняться в псевдопублицистичном словоблудии. Так, господин Сахаровский?

В качестве повода показать себя читателю редактор «областной независимой интернет-газеты» взял встречу депутата Заксобрания Елизаветы Славиной на территории ее избирательного округа. Тема наболевшая для местных жителей – проблема с подтоплением участка дороги на ул. Невской. Как и любая другая похожая ситуация разрешается она в Биробиджане непросто, учитывая рельеф территории, проблемы с ливневкой и ограниченностью средств муниципального бюджета.

От проблем избирателей Сахаровский отмахивается предельно легко – «на это существуют специализированные коммунальные службы». Плавали, знаем – тему про географию, извозчика, Митрофанушку и г-жу Простакову помним со школьной скамьи.

Но следом за вычурными «литературными» описаниями события следует жесткое кредо депутата-коммуниста: «…Главная задача депутата Законодательного Собрания заключается не в осушении луж, вкручивании лампочек в уличные фонари, латании ям в дорожном покрытии. …Главная задача областного депутата — это законотворчество и нормотворчество в пределах своей компетенции».

Надо отметить, удобная позиция. И четко соблюдаемая господином Сахаровским. Во всяком случае, о значимых успехах на своем «родном» 14-м избирательном округе депутат не оповещает. Видимо, он для него только удобная площадка для кампании по выборам в Заксобрание.

Только вот незадача, Владимир Сергеевич. В работе областного парламентария также присутствует такое направление, как общение с избирателями, и это четко прописано в пункте 7 статьи 6 областного закона «О статусе депутата Законодательного Собрания Еврейской автономной области». Или почитать недосуг, все крамолу ищем и пасквили пишем?

Убеждать кого-то в том, что Сахаровский использует грязные технологии уже не надо. Технику он отработал на двух прошлых кампаниях в гордуму. Тут ведь главное – очернить оппонента, все средства хороши. И кричать при этом, что обижают тебя, а ты в глухой обороне и всегда под прицелом. «Окопная» психология сыграла с Сахаровским злую шутку. Сидение в окопе существенно сужает кругозор. Не погружаясь в ситуацию, Сахаровскому остается только передергивать факты.

Откуда ему знать, что Елизавету Славину попросила подключиться к решению вопроса ее избирательница. И депутат не стала отгораживаться необходимостью «поработать с документами», а приехала в сопровождении приглашенных специалистов и журналистов, чтобы разобраться в проблеме и осветить ее (а не себя) в СМИ. Нелепым выглядит обращение в Заксобрание с требованием, чтобы Славина отчиталась о работе в региональной инициативной группе по проведению «пенсионного» референдума. Следил бы г-н Сахаровский за событиями в стране, он бы знал, что еще в октябре 2018 года ЦИК России не стала регистрировать федеральную инициативную группу (которая состояла из региональных групп) по проведению всероссийского референдума по вопросу о повышении пенсионного возраста. И основания для этого были.

Но разве это действительно волнует г-на Сахаровского? Нет, он ищет поводы проявиться на медийном поле. Это для него результат, а поводы… Их можно высосать из лужи, пальца и других достоверных источников. Очевидно, вопреки завету классика Владимир Сергеевич любит себя в искусстве, а не искусство в себе.