Забрал телефон у собутыльницы и предложил ей же его выкупить житель Биробиджана

Житель Биробиджана находился в гостях, где распивали спиртное. Во время застолья мужчина попытался вырвать из рук женщины — участницы праздника сумку. Затем он одной рукой схватил её за горло и прижал к креслу, а другой достал из сумки её сотовый телефон. Потерпевшая испугалась, попросила вернуть сотовый обратно, но он сказал, что пока та не даст ему 30 тысяч, телефона не получит, сообщила корр. РИА Биробиджан руководитель пресс-службы суда ЕАО Наталья Лаврова.

«Преступление совершено в июле 2017 года в областном центре. Как установил Биробиджанский районный суд ЕАО, 44-летний Б. находился в гостях, где распивали спиртное. Во время застолья мужчина попытался вырвать из рук женщины — участницы праздника сумку. Затем он одной рукой схватил её за горло и прижал к креслу, а другой достал из сумки её сотовый телефон. Потерпевшая, почувствовав боль, испугалась, попросила вернуть сотовый обратно, но Б. сказал, что пока та не даст ему 30 тысяч, телефона не получит. Произошедшее видели и другие участники вечеринки. Мужчина покинул квартиру. Общая стоимость телефона с защитным стеклом и флэш-картой составила 5 356 рублей. Потерпевшая обратилась в полицию. Когда злоумышленника задержали, похищенное оказалось у него.

На предварительном следствии Б. заявил, что телефон взял «во временное пользование». В суде вину не признал, от дачи показаний отказался, указав, что сотовый ему подбросили. Вина подсудимого подтвердилась показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями экспертов, другими материалами дела.

Его действия квалифицированы по п. «г» ч. 2 статьи 161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. Отягчающие — рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Определяя вид и размер наказания, суд также учёл обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, его категорию — тяжкое, направленное против собственности, характеристики Б. Ранее он привлекался к уголовной ответственности за кражу, отбывал наказание в колонии строгого режима.

Приговор — 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый не согласился с выводами Биробиджанского районного суда и подал жалобу в областной суд.

Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, апелляционная инстанция при-говор оставила без изменения. Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Б. подтверждена достаточной совокупностью доказательств, исследованных и получивших оценку суда первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Вопреки доводам осуждённого показания потерпевшей и свидетелей логичны, последовательны, подтверждаются материалами дела. Назначенное наказание также соответствует требованиями Уголовного кодекса РФ, является законным, соразмерным и справедливым.

#riabir #новости #ЕАО #Биробиджан #суд #нарушение #закон

Фото с сайта https://pixabay.com