Ушедшая на пенсию экс-чиновница в ЕАО подала иск на выплату ей «золотого парашюта»

Выплаты единовременного денежного поощрения в связи с выходом на пенсию добивается экс-чиновница Октябрьской районной администрации Еврейской автономной области. Неоднозначное дело о так называемом «золотом парашюте», стропы которого, как выясняется, пытался «обрезать» в последний момент небогатый муниципалитет, принял к рассмотрению по территориальности Ленинский районный суд, сообщает РИА Биробиджан со ссылкой на сайт органа правосудия.

«В Ленинский районный суд поступило исковое заявление П.Л.А. к администрации муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области о взыскании невыплаченного единовременного денежного поощрения в связи с выходом на пенсию в размере 82446 руб., процентов в размере 8775 руб.

В обоснование своих требований истец указала, что проходила муниципальную службу в администрации МО «Октябрьский муниципальный район» ЕАО. 30.01.2018 она подала заявление об увольнении в связи с выходом на пенсию, 31.01.2018 подала заявление на выплату единовременного денежного поощрения в связи с выходом на пенсию. 31.01.2018 трудовой договор от 09.10.2016 был расторгнут, она уволена с муниципальной службы по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию. При этом, единовременное поощрение ей выплачено не было. 26.02.2018 ею был получен ответ администрации, где сообщено, что постановление №127 от 10.06.2013 «О порядке и условиях выплаты единовременного денежного поощрения муниципальным служащим администрации муниципального района в связи с выходом на трудовую пенсию» было признано утратившим силу постановлением №24 от 31.01.2018 «О признании утратившим силу постановления администрации муниципального района от 10.06.2013 №127».

Перечислив нормы законодательства – ст.42 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.26 Федерального закона от 02.03.2007 №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», ст.8 закона ЕАО от 25.04.2007 №127-ОЗ «О некоторых вопросах муниципальной службы в Еврейской автономной области», а также положения постановлений администрации муниципального района №127 от 10.06.2013, №24 от 31.01.2018, истица указала, что в соответствии с п.4 постановления администрации муниципального района №24 от 31.01.2018, оно вступает в силу после его официального опубликования и применяется к правоотношениям, возникающим с 01.01.2018. Указанное постановление было опубликовано на сайте 31.01.2018, а значит, вступило в силу 31.01.2018. Заявление на выплату она написала 31.01.2018, день расторжения трудового договора 31.01.2018, следовательно, как указала истица, на день написания ею заявления на выплату поощрения и на день расторжения её трудового договора постановление №127 от 10.06.2013 действовало. Стаж её муниципальной службы составлял 16 лет, что подтверждается уведомлением администрации от 14.02.2018 №18. По мнению истицы, ей необоснованно не выплачено указанное единовременное денежное поощрение.

В соответствии с п.3 Положения, утверждённого постановлением администрации муниципального района №127 от 10.06.2013 истцом произведён расчет единовременного денежного поощрения в размере 82446 руб. В соответствии со ст.ст.140, 236 Трудового кодекса РФ истцом произведён расчёт процентов (денежной компенсации) в размере 8775 руб.

Указанные суммы истица просила взыскать в судебном порядке.

10.09.2018 исковое заявление принято к производству суда.

По делу назначена дата опроса по обстоятельствам дела, для уточнения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, разрешения возможных ходатайств», — говорится в сообщении.

#riabir #новости #ЕАО #Биробиджан #иск #суд #ЗолотойПарашют

Тематическая иллюстрация из сети интернет в свободном доступе