В июне 2018 года в производстве оперуполномоченного находился материал проверки по факту кражи мобильного телефона стоимостью более 5 тысяч рублей у жителя села Аур. С целью создания благоприятного впечатления о результатах своей служебной деятельности и снижения объема работы по раскрытию неочевидных преступлений, сотрудник полиции самостоятельно составил объяснение от имени заявителя, согласно которому последний якобы нашел свой телефон и претензий ни к кому не имеет. А также в протокол осмотра места происшествия внес ложные сведения о нахождении похищенного мобильного телефона у потерпевшего. После чего, на основании полученных документов, должностным лицом было составлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения, по существу, сообщили корр. РИА Биробиджан в пресс-службе СУ СК РФ по ЕАО.
«Следователем следственного отдела по Смидовичскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Еврейской автономной области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Смидовичскому району. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества или государства), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
Уголовное дело возбуждено по материалам проверки прокуратуры Смидовичского района.
Следствием установлено, что в июне 2018 года в производстве оперуполномоченного находился материал проверки по факту кражи мобильного телефона стоимостью более 5 тысяч рублей у жителя села Аур. С целью создания благоприятного впечатления о результатах своей служебной деятельности и снижения объема работы по раскрытию неочевидных преступлений, сотрудник полиции самостоятельно составил объяснение от имени заявителя, согласно которому последний якобы нашел свой телефон и претензий ни к кому не имеет. А также в протокол осмотра места происшествия внес ложные сведения о нахождении похищенного мобильного телефона у потерпевшего. После чего, на основании полученных документов, должностным лицом было составлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.
В результате указанных действий были нарушены права и законные интересы потерпевшего, охраняемые законом интересы общества и государства.
В настоящее время уголовное дело с утвержденным прокурором Смидовичского района обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу», — говорится в сообщении.
#ЕАО #Биробиджан #новости #RIABIR #оперуполномоченный #полномочия #суд
фото: pixabay.com