Мотоциклист ударил сотрудника полиции в ЕАО и «переехал» из КоАП в УК

Не удалось «соскочить» на административку жителю п. Смидович Еврейской автономной области, ударившему сотрудника полиции. Страж правопорядка пытался всеми законными способами остановить мотоцикл, которым управлял обвиняемый, но тот не реагировал, оказывал физическое сопротивление и выражался нецензурной бранью, сообщает РИА Биробиджан со ссылкой на сайт Смидовичского районного суда.

Смидовичский районный суд, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, штраф до 4 тысяч рублей либо арест на 15 суток либо 120 часов обязательных работ), в отношении жителя районного центра, прекратил производство по делу на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (прекращение дела в случае выявления признаков преступления).

Свое решение суд мотивировал тем, что исходя из содержания протокола об административном правонарушении неповиновение жителя Смидовичского района ЕАО законному распоряжению сотрудника полиции выразилось в том, что он не реагировал на неоднократные требования сотрудника полиции остановить транспортное средство, нанес инспектору ДПС удар рукой, оказывал при задержании активное физическое сопротивление, выражался в отношении данного сотрудника полиции нецензурной бранью.

Кроме того, согласно имеющемуся в материалах дела рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на территории Смидовичского района ЕАО при задержании пытавшегося скрыться на мотоцикле гражданина, привлекаемого к административной ответственности, последний оказал активное сопротивление, хватался за его форменное обмундирование, за руки, нанес удары рукой ему в правое плечо и в область грудной клетки, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Суд отметил, что объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей.

В то же время за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей предусмотрена уголовная ответственность по ст. 318 УК РФ.

Таким образом, поскольку в действиях лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, оказавшего активное физическое сопротивление сотруднику полиции при его задержании, усматривались наличие признаков вышеуказанного преступления, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено, а материалы дела переданы для возбуждения уголовного дела в следственное управление.

Постановление суда правонарушителем не обжаловалось и вступило в законную силу.