Судьям в отставке поСОВЕТовали не работать фотографами и дизайнерами интерьеров в ЕАО

Комиссия Совета судей по этике выпустила два разъяснения о возможности судей в отставке работать на платной основе дизайнерами и декораторами интерьеров, а также фотографами в статусе замозанятости. В обоих случаях рассматривались обращения ушедших в отставку коллег, которые намеревались заняться этими видами деятельности, но сомневались, сообщает корр. РИА Биробиджан со ссылкой на сайт высшего органа судейского самоуправления.

Законом ушедшим в отставку судьям разрешается заниматься только творческой, научной и преподавательской деятельностью. При этом к творческой отнесена лишь та работа, которая не направлена на систематическое извлечение прибыли. Иначе творчество становится предпринимательством, а оно под запретом.

Профессия фотографа — творческая, согласилась комиссия. Но закон «О статусе судей» исходит из критерия деятельности, а не профессии. Фотографы же оказывают платные услуги за счет творческих фотосессий и продажи фотографий на интернет-площадках. «Подобная деятельность по извлечению прибыли при ее систематическом осуществлении на заказ приобретает черты предпринимательской, занятие которой несовместимо со статусом судьи в отставке», — решила комиссия. Поэтому режим налогообложения, применяемый самозанятыми, не меняет характера такой запрещенной для судей деятельности.

Говоря о профессиях дизайнера или декоратора интерьера, комиссия обратила внимание, что в этой сфере нет квалификационных характеристик и профессиональных стандартов деятельности. Ближе всего к ним находятся профессии графического дизайнера и архитектора-дизайнера, деятельность которых не относится к творческой. «Принимая во внимание существующую неоднозначность в вопросах квалификации работы дизайнера интерьера и декоратора интерьера в качестве творческой деятельности, <…> представляется целесообразным судье в отставке воздержаться от выполнения подобной работы на платной основе», — указано в заключении.

Этическая комиссия напомнила, что ее заключения носят рекомендательный характер, а значит, не отменяют обязанности судей оценивать свои действия с точки зрения законности и не снимают с них личную ответственность.

Тематическая иллюстрация: РИА Биробиджан