Суд в ЕАО взыскал с несовершеннолетней жительницы г. Омска неосновательное обогащение

В июне 2024 года жительница Биробиджана нашла на сайте объявлений сообщение о продаже пианино «YamahaCLR-745», обсудив в мессенджере с продавцом, который представился Сергеем, качество товара. Они договорились об отправке пианино транспортной компанией, сообщает РИА Биробиджан со ссылкой н социальные сети Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области.

Сергей написал, что готов произвести отправку пианино, в подтверждение прислал фотографию. После чего покупательница перевела 50 000 рублей по реквизитам, которые ей прислал продавец. Тот как бы в свою очередь направил ей договор купли-продажи, копию паспорта, накладную транспортной компании. Получив вышеуказанные документы, женщина перевела вторую половину оплаты в размере 50 000 рублей. На следующий день переписка с продавцом была удалена, номер телефона не отвечал. В офисе транспортной компании подтвердили, что транспортная накладная оформлена на её имя, но оплаты и отправки груза не было. Женщина поняла, что стала жертвой мошенников и обратилась в полицию. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что денежные средства были переведены несовершеннолетней жительнице г. Омска.

Потерпевшая обратилась в суд с иском о взыскании с несовершеннолетней неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчики (несовершеннолетняя и её мать), участвовавшие в судебном заседании по средствам видео-конференц-связи, пояснили, что они не должны возвращать истцу денежные средства, так как несовершеннолетняя сама стала жертвой обмана своей знакомой, которая таким образом предложила ей подзаработать. Пообещала, когда на её банковский счёт поступят денежные средства по 50 000 рублей двумя операциями, она оставит себе по 2 000 рублей с каждой операции, а остальные денежные средства переведёт другому лицу. Когда поступили переводы, и она перевела денежные средства, её банковский счёт заблокировали. Омички обратились в полицию, так как поняли, что стали жертвой мошенников.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил, что денежные средства получены ответчиком от истца без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, факт наличия между сторонами каких-либо правоотношений не установлен. При этом факт поступления и источник поступления денежных средств на счёт ответчика установлен, действий к отказу от получения либо возврату данных средств ответчиком не предпринято.

Суд пришёл к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей.

С несовершеннолетней судом взыскано 100 000 рублей, также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 473 рубля 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскано 149 473 рубля 08 копеек.

При отсутствии у несовершеннолетней доходов или иного имущества, достаточных для выплаты взысканных денежных средств, суд постановил взыскание производить с матери несовершеннолетней.

Решение ответчиками обжаловано, не вступило в законную силу.

Тематическая иллюстрация: РИА Биробиджан