Россия «захватила» будущую территорию ЕАО? – учебник для 8-го класса

В соседнем Благовещенске разгорается скандал вокруг учебника истории для 8-го класса, который косвенно задевает и Еврейскую автономную область. Территория нынешней ЕАО ранее входила в состав Амурской области и Хабаровского края, а их, по утверждению авторов пособия, изданного в авторитетном издательстве «Просвещение», Россия оказывается «захватила», сообщает РИА Биробиджан со ссылкой на Амур.инфо.

«В редакцию ИА «Амур.инфо» обратился житель Благовещенска, который в учебнике истории своего ребенка прочитал о том, что в XIX веке Россия захватила Амурскую область. По этим книгам обучаются ученики благовещенской гимназии.

«В учебнике истории за 8 класс четко написано, что вследствие хаоса и так далее – Россия захватила Амурскую область, – пояснил горожанин. Даже на просторах интернета нигде не видел формулировки. Зачем формировать четкое мнение у детей, что мы живем на захваченной территории. К тому же в тексте нет ни слова про Айгуньский договор».

Учебник, о котором рассказал житель Благовещенска, – это «История. Новое время. Конец XVIII – XIX век» под авторством Медякова и Бовыкина. Он вышел в издательстве «Просвещение». В параграфе, посвященном истории Китая XIX века, сообщается о том, что после восстания тайпинов и второй опиумной войны империя Цин лишилась ряда территорий: «Россия захватила Амурскую область, Франция – часть вассального Китаю Вьетнама, Япония – некоторые острова».

Упоминания Айгуньского договора в тексте нет, так как это учебник по всеобщей, а не отечественной истории. Айгуньский договор был одним из многих навязанных Китаю. Перечисление всех невозможно из-за ограниченного объема учебника – почти весь XIX век умещается на одном развороте.

Что касается фразы «Россия захватила Амурскую область», то ее корреспонденту ИА «Амур.инфо» прокомментировал доцент кафедры всеобщей истории, философии и культурологи БГПУ Дмитрий Буяров.

«Формулировка, конечно, звучит непатриотично и режет слух, – признал Дмитрий Владимирович. – Конечно, в XIX веке эта территория находилась под владычеством Китая, но была слабо освоена. Ослабление Китая в ходе второй опиумной войны Россия использовала в своих интересах. Но, в отличие от Англии и Франции, Россия не применяла военную силу против Китая, лишь проводила ее демонстрацию».

Он добавил, что с точки зрения западных историков Россия так же, как и европейские государства, захватила территории империи Цин. Но в России трактовка событий иная – здесь не принято называть себя агрессором. К тому же боевых действий здесь не было. Поэтому было бы лучше, если бы в учебнике написали не о захвате, а о присоединении.

«Также неточным является упоминание Амурской области, – пояснил историк. – Правильнее было бы написать про присоединение Приамурья – в широком смысле. В состав России вошли также часть Хабаровского края и Приморский край. А река Уссури тоже впадает в Амур».

Он добавил, что присоединенные территории Россия уже осваивала ранее, в XVII веке, но затем вынуждена была уступить.

Редакция ИА «Амур.инфо» обратилась в областное министерство образования с просьбой прокомментировать содержание учебника по всеобщей истории для восьмого класса», — говорится в сообщении.

#riabir #новости #ЕАО #Биробиджан #история #учебник

Фото: Амур.инфо