Лайка, напавшая на дачницу в ЕАО, «откусила» от доходов хозяина почти 84 тысячи рублей

Жительница г. Хабаровска обратилась в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда с хозяина собаки, которая напала на неё на территории садового некоммерческого товарищества. Лайка нанесла женщине телесные повреждения в виде рваных ран левой кисти, а также повредила сотовый телефон, сообщает РИА Биробиджан со ссылкой на сайт органа правосудия.

Истица предварительно просила взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере 150 000 рублей и материальный ущерб в размере 19 334 рублей 20 копеек, но это оказалось ещё не всё, что пришлось потом компенсировать. Из исследованных в судебном заседании доказательств было установлено, что лайка содержалась на дачном участке, при этом хозяин собаки не принял мер,  обеспечивающих безопасное прохождение по расположенной рядом общественной территории посторонних лиц.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывал комплекс обстоятельств. Это причинение вреда здоровью, тяжесть полученного телесного повреждения, длительность лечения, необходимость проведения курса вакцинации против бешенства, пожилой возраст пострадавшей, наличие у нее на момент получения травмы заболеваний, осложнившихся после нападения собаки, а также перенесенные ею физические боли, невозможность в связи с полученной травмой вести привычный образ жизни, эмоциональные переживания, вызванные состоянием здоровья.

Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий истицы, неосторожную форму поведения и степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 60 000  рублей и материального ущерба в размере 13 822 рублей 20 копеек, то есть всего почти 74 тысячи рублей.

Однако владелец лайки с решением суда не согласился и подал на него апелляционную жалобу, о чем, возможно, потом пожалел. В суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение, согласно которому ответчик в итоге обязался выплатить истице ещё большую сумму: размер материального ущерба остался прежним — 13 822 рублей 22 копеек, компенсацию морального вреда удалось даже уменьшить до 50 000 рублей, но зато пришлось возмещать судебные расходы истицы на представителя в размере 20 000 рублей.

Единственным хотя и слабым утешением можно считать разве что рассрочку платежа до 01.10.2023.

фото: РИА Биробиджан