Запретить свободную продажу антидроновых ружей предлагают депутаты Государственной Думы РФ, а тех, кто уже успел ими обзавестись, — могут обязать сдать покупку в МВД. Соответствующие инициативы разрабатываются в нижней палате российского парламента в качестве поправок в законопроект о беспилотниках, дающий право силовикам уничтожать любые БПЛА на земле, воде и в воздухе, сообщает РИА Биробиджан со ссылкой на сайт «Парламентской газеты».

Законом не запрещено — пока что

Купить антидроновое ружье или даже полноценную стационарную подавительную установку сегодня не составляет никакого труда. Нужные сайты находятся в пару кликов. Да что там говорить — даже на интернет-барахолке «Авито» мы навскидку насчитали больше пятидесяти подобных объявлений.

«Антидрон предназначен для защиты частной территории от дронов, квардрокоптеров и других беспроводных устройств передачи данных, например раций и видеокамер. Борьба с БПЛА ведется путем подавления каналов связи с пультом управления, то есть глушится передача данных с БПЛА. Так же могут быть заглушены навигационные каналы беспилотника: GPS, Глонасс, Beidou, Galileo(по желанию заказчика)», — завлекают продавцы.

Что в магазинах, что на барахолках в ответ на вопрос о том, не запрещено ли иметь дома такую установку, отвечают сразу и уверенно: нет, не запрещено. Более того, по словам продавцов, торговля ведется бойко: несмотря на высокие цены (стоимость ручных установок начинается в среднем от ста тысяч рублей, стационарных — от трехсот тысяч), народ охотно покупает ружья и рюкзаки для охраны дач и квартир и просто «на всякий случай».

Формально продавцы правы: антидроновые ружья на самом деле не запрещены. Так, они не упоминаются в Законе «Об оружии», а значит, их свободно можно купить и использовать по своему усмотрению.

А угроза есть

Вместе с тем эксперты видят в таком нездоровом ажиотаже прямую угрозу — причем не только самим беспилотникам, которые вполне могут оказаться не вражескими, а очень даже своими, принадлежащими, например, МВД или поисково-спасательным службам, — но и гражданам. Неудачно сбитый беспилотник может, например, упасть вблизи от «стрелка», повредить собой чей-нибудь дом, машину, другое имущество. Наконец, если он на самом деле «не наш» и несет боеприпасы, как те БПЛА, которые атаковали Москву в конце мая, из-за падения опасный груз может сдетонировать — и к каким это приведет последствиям, можно только догадываться.

«Безусловно, в свободном обращении систем радиоэлектронного подавления (будь то стационарные или же переносные установки) быть не должно, — подчеркнул в беседе с корреспондентом «Парламентской газеты» военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. — Необходимо ввести лицензирование по аналогии с гражданским оружием, а сами устройства подвергать обязательной сертификации».

В свою очередь, председатель думского Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн заявил о том, что готовит поправки к своему же законопроекту, дающему силовым ведомствам право останавливать или уничтожать любые беспилотники на земле, на воде и в воздухе. По словам парламентария, планируемые изменения должны жестко ограничить свободную продажу антидроновых систем.

«Системы противодействия беспилотникам смогут использовать только силовые ведомства, структуры ведомственной охраны, а также частные охранные организации, которые пройдут соответствующий отбор Росгвардии, — сообщил политик в своем Telegram-канале. — Именно такие поправки к нашему законопроекту, принятому весной в первом чтении, дорабатываются сейчас на площадке Госдумы. Предложения ряда ведомств, включая Минцифры, наделить аналогичными полномочиями отраслевые организации, считаю преждевременными. Использовать «антидроновые комплексы» должны только те, кто имеет соответствующую подготовку и квалификацию».

Приравнять к оружию

Предложение Хинштейна поддержали в Комитете Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. Так, первый зампред комитета Анатолий Выборный в беседе с «Парламентской газетой» отметил, что бесконтрольная продажа специальных систем, к которым относятся антидроновые ружья, создает риски, особенно чувствительные и недопустимые в условиях, когда страна проводит специальную военную операцию.

«Эти поправки, по сути, стали ответом на многочисленные запросы правоохранительных органов — ФСБ, МВД и Росгвардии, — уточнил парламентарий. — И я думаю, свою поддержку среди депутатов они обязательно найдут».

По словам Выборного, помимо собственно запрета на свободную продажу антидроновых ружей, нужно будет решить еще один вопрос — что делать с той техникой, которая уже имеется на руках у населения?

«Я думаю, мы введем некий переходный период, в течение которого каждый гражданин, купивший антидроновое ружье или иную подобную систему, сможет добровольно его сдать — по аналогии, например, с добровольной сдачей оружия, — пояснил собеседник издания. — После этого соберем статистику и посмотрим, сколько единиц было куплено и сколько их в итоге вернулось обратно. И уже после этого будем прорабатывать систему наказаний для тех, кто решил сохранить запрещенную технику у себя — как минимум в виде административных штрафов».

Тематическая иллюстрация: РИА Биробиджан

Конфискация трактора с тележкой у жителя одного из сел Ленинского района Еврейской автономной области, осужденного по факту браконьерства, признана незаконной. Хотя формальный повод для изъятия техники в пользу государства вроде бы был, так как высокопроходимое транспортное средство наряду с моторной лодкой использовали для добычи диких зверей, однако при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции в суде ЕАО вскрылись новые обстоятельства, сообщает РИА Биробиджан со ссылкой на бюллетень органа правосудия.

Как оказалось, районный суд вынес приговор без должного исследования сведений о собственнике конфискованного имущества и без выяснения вопроса, являются ли конфискованные предметы основным законным источником получения средств к существованию осужденного. Между тем, совладелицей конфиската официально числилась супруга браконьера, но её наказывать было не за что. А сам глава семейства в свободное от незаконной охоты время трудился на полях, выращивая с использованием техники сельскохозяйственную продукцию. Получалось, что в этом случае его лишали единственного источника дохода.

«Как следует из протокола судебного заседания, судом не исследовались сведения о том, кто является собственником всех вещественных доказательств, в отношении которых суд принял решение о их конфискации, а именно: трактора, кузова, прицепной тележки и лодки с мотором, а также охотничьего ружья и ножа. Также судом не разъяснялись О. положения статьи 104.1 УК РФ и не предоставлялась возможность подсудимому высказать свою позицию относительно возможной конфискации указанного имущества. В суде апелляционной инстанции осужденным дополнительно представлены материалы, на основании которых он подтверждает, что конфискованное судом первой инстанции имущество является основным законным источником средств к существованию его семьи. А кроме того, указывает, что собственником конфискованного имущества является не только он, но и его неработающая супруга. Соответственно, решение суда первой инстанции в этой части принято без учета позиции осужденного и без исследования достоверных сведений о собственнике всего конфискованного имущества, что является обязательным требованием закона при вынесении такого решения. Суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, что в соответствии с требованиями статьи 389.16 УПК РФ, явилось основанием для отмены судебного решения суда в этой части и направления материалов дела на новое рассмотрение в тот же суд иному судье», — говорится в сообщении.

Фото: РИА Биробиджан

Прием заявок работодателей Еврейской автономной области о потребности в привлечении иностранной рабочей силы на 2024 год завершился в Департаменте по труду и занятости населения регионального правительства. За три дня в период с 5 по 7 июля 2023 года поступило 11 заявлений на приглашение и ввоз 185 гастарбайтеров, сообщает РИА Биробиджан со ссылкой на аккаунт ведомства.

Не факт, что все обращенеия будут удовлетворены. Планируемая дата рассмотрения заявок на заседании Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников на территории Еврейской автономной области – 18 июля 2023 года.

Нельзя также не отметить, что за последние годы численность официально приглашаемых гастарбайтеров в ЕАО резко снизилась, чему причиной была, конечно, ещё и пандемия. Для сравнения: в 2011 году на 2012 год в тогда еще управление по труду поступило 145 заявок на 8725 иностранцев. И могло быть еще больше, но в ведомстве и профильной комиссии опасались, что без рабочих мест могут остаться некоторые местные жители. И в 2014 году официальный сайт правительства области по этому поводу разместил такой фрагмент тематического доклада на одном из заседаний: «Говорилось, что привлекаемая иностранная рабочая сила в целом не оказывает существенного влияния на рынок труда ЕАО. Иностранцы занимают рабочие места, на которые в силу разных причин не идут работать российские граждане, но есть сферы экономической деятельности, где иностранных рабочих могли бы заменить россияне. Например, в оптовой и розничной торговле, на ремонте автотранспортных средств, бытовых изделий и предметов личного пользования. На это впредь будет обращено внимание членов межведомственной комиссии при определении потребности в иностранных работниках».

Сейчас ситуация совсем иная. По состоянию на 12 июля 2023 г. работодателями в ЕАО было заявлено свыше десяти тысяч вакансий. А официально зарегистрированными безработными числился всего 761 человек.

Тематическая иллюстрация: пресс-служба УМВД РФ по ЕАО

Государственная Дума приняла в третьем чтении проект федерального закона «О внесении изменения в статью 25¹ Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», внесенный Государственным Собранием – Курултаем Республики Башкортостан. Документом еще на пять лет продлеваются возрастные границы работы для определенной категории госслужащих в законодательных органах власти субъектов Российской Федерации, сообщает РИА Биробиджан со ссылкой на сайт Курултая.

Согласно документу, гражданскому служащему, который замещает должность категории «руководители» в аппарате законодательного органа региона, смогут продлить срок работы до 70 лет. Сейчас предельный возраст пребывания на гражданской службе — 65 лет. Делать это будут после согласования с председателем законодательного органа такого субъекта.

Ранее федеральным законом были предусмотрены аналогичные положения для госслужащих, замещающих такие же категории должностей в аппаратах Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также в исполнительных органах субъектов Российской Федерации. Между тем профессиональные компетенции опытных работников востребованы и в законодательных органах власти субъектов.

Законопроект направлен на сохранение на государственной гражданской службе высококвалифицированных работников аппаратов региональных парламентов, объяснили разработчики.

Фото: РИА Биробиджан