img_8539

Выпускники школы БВК Биробиджана отметили «Последний звонок»

15:00 | 26 Май, 2017

#РИАБИРОБИДЖАН #АВТОРАДИОБИРОБИДЖАН #СТСБИРОБИДЖАН #ГУБЕРНИЯБИРОБИДЖАН #БИРОБИДЖАН

Последний школьный звонок прозвенел для выпускников средней общеобразовательной школы Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области, действующей на территории Биробиджанской воспитательной колонии. На праздничном мероприятии, посвященном окончанию учебного заведения, присутствовали педагоги, воспитанники, сотрудники учреждения и аппарата управления, сообщила РИА Биробиджан руководитель пресс-службы УФСИН России по ЕАО.

Три ученика коррекционного класса и двенадцать одиннадцатиклассников принимали поздравления и напутственные слова. В торжественной обстановке был зачитан приказ о допуске учащихся к выпускным  экзаменам. По традиции на школьную линейку выпускников вывели классные руководители. Право дать последний звонок было предоставлено лучшему выпускнику школы.

«Каждый год педагоги школы стараются сделать этот день незабываемым и неповторимым. В этот раз программа была стилизована под космический полет к планете «Мечта». Атмосферу праздника создавали тематические декорации. К поздравлениям от сотрудников и учителей присоединились и десятиклассники. В свою очередь выпускники подготовили творческие номера, а также стихотворения и цветы для каждого педагога», - рассказала директор школы УФСИН России по ЕАО Марина Трубицина.

Как отметила Марина Николаевна, данный выпуск был особенный. Учащиеся внесли весомый вклад в копилку школьных достижений. 9 из них были награждены дипломами победителей и призеров международной олимпиады «Весна 2017» проекта «Инфоурок» по письму и развитию речи, математике, истории, географии. Кроме того, выпускники были награждены грамотами за активное участие в общешкольных мероприятиях, благоустройство школы и добросовестный труд. Лучшие участники кружка военно-исторического моделирования, действующего в рамках грантового проекта «Прикоснись к истории войны»,  за проявленную инициативу, творческие способности, интерес к военной истории были поощрены ценными подарками, а воспитанник, достигший наивысших показателей в спорте, получил кубок.

26052017_3 26052017_2 img_8375 img_8348 26052017_1

Заказать рекламу

Нажимая кнопку, вы принимаете Положение и Согласие на обработку персональных данных

Другие новости:


Очередной выпуск проекта «ГлазНародаЕАО» увидят зрители НТК сегодня, 17 января

10:00, 17 января 0 1435

#РИАБИРОБИДЖАН #АВТОРАДИОБИРОБИДЖАН #СТСБИРОБИДЖАН #ГУБЕРНИЯБИРОБИДЖАН #БИРОБИДЖАН

Очередной выпуск спецпроекта «#ГлазНародаЕАО» увидят зрители НТК21 сегодня. В него вошли присланные жителями Биробиджана и ЕАО фото и видео с комментариями авторов, сообщает корреспондент РИА Биробиджан.

Напомним, для того, чтобы стать соавтором программы, любому желающему достаточно прислать снятые материалы на WhatsApp редакции по номеру: 8914016 -94-11 или выложить в своем аккаунте в Instagram с хэштегом #ГлазНародаЕАО, и их увидят все зрители телеканала НТК в 19.00 и 21.00. Кроме того, авторы лучших фото и видео могут заработать 100 рублей на свой мобильный телефон.

#riabir #новости #биробиджан #глазНародаЕАО #нтк21

glaz

Крещенские морозы вернули световые столбы в небо над Биробиджаном

10:30, 20 января 0 128

#РИАБИРОБИДЖАН #АВТОРАДИОБИРОБИДЖАН #СТСБИРОБИДЖАН #ГУБЕРНИЯБИРОБИДЖАН #БИРОБИДЖАН

Мощные световые столбы вновь, после длительного перерыва, украсили сегодня ночное небо над Биробиджаном. Два года назад это оптическое явление стало настоящей сенсацией и прославило столицу ЕАО далеко за ее пределами, сообщает корреспондент РИА Биробиджан.

Красивое световое шоу, подаренное природой, тогда подпортили зарубежные любители предполагать и строить версии. Кажется, китайские СМИ в январе 2016 года утверждали, причем, совершенно необоснованно, что биробиджанцы якобы испугались и приняли столбы за НЛО или что-то в этом роде. И чуть ли не началось бегство из города, чего на самом деле, конечно, не происходило, но надо же как-то привлекать читателей. Случайно или нет, однако «биробиджанское сияние» с тех пор надолго исчезло с нашего небосклона. Родилось даже предположение, что это кто-то «сверху», опасаясь ненужного ажиотажа, потребовал перенацелить свет от фонарей или прожекторов таким образом, чтобы не отражался он в морозной снежной пыли (оптическое явление возникало только сразу после снегопадов). Но 13 декабря 2016 года столбы как-то возникли вновь.

Сколько раз падал снег в 2017 году, уже не сосчитать. И морозно было, но биробиджанцам почему-то уже ничего не светило. И вот опять. Сегодня удалось разглядеть и сфотографировать как минимум четыре мощных световых потока, уходящих в небо.И вроде бы еще два-три не столь выраженных по бокам можно было заметить. Крещенские морозы и снег, похоже, удачно совпали, сошлись и родили это теперь еще и Крещенское чудо. Кстати, именно так, Крещенским чудом, назвали когда-то такие же столбы в городе Кыштыме, случившиеся в аккурат на Великий православный праздник и тоже совпавшие с усилением мороза. Видели такие столбы в Ростове-на-Дону, многих других городах России. Там никого они не пугали, там тоже звучали версии об НЛО, и всюду всех они только радовали. Летом радуга, а зимой – столбы. Пусть они уже будут. Хотя бы иногда.

#riabir #новости #еао #биробиджан #мороз #столбынло #крещение

Два здания и землю Минобороны России обманным путем присвоил себе житель Смидовичского района ЕАО

12:30, 18 января 0 95

#РИАБИРОБИДЖАН #АВТОРАДИОБИРОБИДЖАН #СТСБИРОБИДЖАН #ГУБЕРНИЯБИРОБИДЖАН #БИРОБИДЖАН

Мужчина ввел в заблуждение должностных лиц администрации Смидовичского района и кадастрового инженера и приобрел имущество по заниженной цене общей площадью 5 тысяч кв. метров, сообщила РИА Биробиджан старший помощник руководителя следственного управления СК России по ЕАО Алина Афанасьева

Следователем следственного отдела по Смидовичскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Еврейской автономной области завершено расследование уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Уголовное дело возбуждено по материалам прокуратуры Смидовичского района и УФСБ России по ЕАО.

Как установлено следствием, в период с октября 2012 по апрель 2014 года обвиняемый путем обмана и злоупотребления доверием должностных лиц администрации Смидовичского района и кадастрового инженера, приобрел право собственности на земельный участок и два здания, принадлежащие Российской Федерации и состоящие на балансе ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, при следующих обстоятельствах.

В ходе расследования следователь выяснил, что в период с 1985 по 1987 годы обвиняемый проходил срочную службу в военном городке на территории поселка Приамурский, который впоследствии был расформирован, участвовал в поддержании технического состояния служебных зданий и построек. Несколько лет назад, оказавшись вблизи бывшего военного городка, обвиняемый увидел, что на территории земельного участка имеются неиспользуемые здания свинарника и уборной, и захотел их приобрести для использования в личных целях. Не желая проходить процедуру приобретения права собственности на желаемые объекты недвижимости в органах Минобороны России, а также приобретать имущество за полную стоимость, мужчина решил завладеть государственной собственностью путем мошенничества.

С целью реализации преступного замысла, мужчина подготовил пакет документов, содержащих ложную информацию об отсутствии какого-либо обременения на земельном участке, а также намеренно не включил сведения о находящихся на земельном участке двух зданиях, состоящих на балансе учреждения Минобороны. Документы он предоставил в администрацию Смидовичского района вместе с заявлением о заключении договора аренды земельного участка под строительство склада сельхозпродукции. Должностное лицо районной администрации, не убедившись в достоверности представляемых сведений, заключило договор аренды с обвиняемым сроком на три года. При этом он воспользовался тем, что учреждением Минобороны не было произведено межевание границ нужного ему участка, что позволило обвиняемому выделить для себя часть предоставленных органам Минобороны земель и осуществить регистрацию земельного участка.

Фактически возводить новое сооружение на территории арендованного земельного участка мужчина не собирался. Однако для приобретения преимущественного права выкупа земельного участка, необходимо обладать правом собственности на объект недвижимости, расположенный на нем. Более того, в этом случае собственнику недвижимости предоставлялось право выкупа по льготной цене в размере 20% от кадастровой стоимости земельного участка.

Для этого спустя несколько месяцев обвиняемый ввел в заблуждение кадастрового инженера, который подготовил новые документы. Согласно им на арендуемом земельном участке обвиняемый якобы имел почти достроенный склад. При этом фактически за строящееся здание (склад) он выдал возведенноена арендуемом им еще в 1970-х годах здание свинарника для нужд Минобороны. Так он оформил право собственности на одно из государственных зданий. О втором здании (уборной) обвиняемый вновь никому не сообщил.

Стоит отметить, что при определении границ и заключении договора аренды земельного участка, оформлении якобы строящегося здания ни кадастровый инженер, ни должностное лицо районной администрации, которые принимали непосредственное участие в составлении соответствующих документов, на участок не выезжали, в достоверности предоставляемых обвиняемым сведений не убедились.

В дальнейшем обвиняемый представил данные документы должностному лицу администрации Смидовичского района, которое также не убедилось в фактическом наличии на земельном участке строящегося объекта.

Это позволило обвиняемому в последующем по существенно заниженной цене приобрести земельный участок общей площадью 5 тысяч кв. метров, а также незаконно оформить право собственности на два здания, принадлежащие Российской Федерации и состоящие на балансе учреждения Минобороны, причинив государству ущерб в сумме более 1,3 миллиона рублей. Второе здание (уборная) также перешло в собственность обвиняемого вместе с земельным участком.

С целью возмещения причиненного ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России ущерба следователем наложен арест на недвижимое имущество обвиняемого, стоимость которого в полном объеме позволяет возместить причиненный государству ущерб, а также исполнение приговора суда в части взыскания штрафа.

Кроме того, в ходе расследования следователем в адрес главы администрации Смидовичского муниципального района внесено представление о принятии мер дисциплинарного характера в связи с допущенными председателем комитета по управлению имуществом администрации нарушениями федерального законодательства, способствовавшими совершению данного преступления. По результатам его рассмотрения следователю сообщено, что заместителям главы администрации муниципального района указано на необходимость усиления контроля за исполнением муниципальными служащими должностных обязанностей, а также об увольнении председателя комитета по управлению имуществом администрации.

Также следователем внесено представление и в адрес работодателя кадастрового инженера, допустившего нарушения федерального законодательства при подготовке межевого плана земельного участка и технического плана здания склада, не проверившего достоверность представляемых обвиняемым сведений.

В настоящее время собраны достаточные доказательства, подтверждающие причастность обвиняемого к совершенному преступлению. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

#riabir #новости #еао #смидовичскийрайон #мошенничество #миноборона #земельныйучасток #деловсуд

Упал, очнулся – гипс: травму получила биробиджанка на отдыхе в санатории Приморья

17:30, 17 января 0 141

#РИАБИРОБИДЖАН #АВТОРАДИОБИРОБИДЖАН #СТСБИРОБИДЖАН #ГУБЕРНИЯБИРОБИДЖАН #БИРОБИДЖАН

Вернувшись домой, женщина подала в суд на санаторий. Суд обязал санаторий выплатить истице моральный вред в 50 тыс.руб. , сообщила РИА Биробиджан Наталья Лаврова, руководитель пресс-службы суда ЕАО.

Как установил суд, жительница Биробиджана отдыхала в одном из санаториев Приморского края. Примерно, через неделю после приезда, подходя к ванному корпусу, она поскользнулась на обледеневшей дорожке возле здания и упала. Женщина  получила разрыв связок правой голени. Несколько дней провела в районной больнице Приморья, затем, вернувшись домой, ещё три недели лечилась в областной больнице в Биробиджане.

За путёвку перед поездкой истица заплатила почти 35 тысяч рублей. В связи с досрочным выездом из санатория ей вернули около 7 тысяч рублей. Женщина посчитала, что ей должны ещё компенсировать моральный вред и убытки в связи с предоставлением некачественных услуг. За помощью обратилась в Региональную общественную организацию «Защита прав  потребителей Еврейской автономной области». Её представитель подал иск в суд. Просил взыскать с санатория в пользу  пострадавшей около 28 тысяч рублей, уплаченные по договору за оказание санаторно-курортного лечения, неустойку за отказ от возврата денежных средств на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда, штраф за нарушение прав потребителя.

Представитель ответчика в суд не явился, но прислал письменные возражения,  указав, что  является ненадлежащим ответчиком по делу. По его утверждению, место падения и получения травмы истицей - улица, которая входит в дорожную сеть посёлка и не является территорией санатория.  Поэтому обязанность по содержанию данной территории относится к полномочиям администрации посёлка. Администрация, в свою очередь, настаивала на том, что истица поскользнулась и упала на территории курорта.

Биробиджанский районный суд ЕАО, изучив материалы дела, представленные доказательства, требования истицы удовлетворил, но частично.

Доводы ответчика – санатория - признаны несостоятельными, поскольку истица поскользнулась не на дороге общего пользования, за состоянием которой должны следить органы местного самоуправления, а на дорожке к ванному корпусу санатория, почти возле его входа. Среди доказательств оказался и договор, заключённый с администрацией муниципального района. Согласно документу на момент происшествия именно санаторий являлся арендатором земельного участка. По условиям этого соглашения арендатор обязан выполнять работу по благоустройству, следить за санитарным состоянием арендованного земельного участка и прилегающей территории шириной 5 метров по его периметру. Надлежащим ответчиком признан именно санаторий.

В тоже время суд сделал вывод, что вред здоровью пострадавшей причинен не в связи с оказанием услуг по договору и не вследствие недостатков работ. Поэтому нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» в данном случае неприменимы, и оснований для взыскания суммы, уплаченной за санаторно-курортное лечение, нет. Соответственно, нет причин для взыскания неустойки и штрафа за неисполнение требований потребителя.

Но, поскольку в результате падения и перелома, а также лечения истица испытала физические и нравственные страдания, на основании ст. 151 ГК РФ она имеет право на компенсацию морального вреда. Определяя её размер, суд учёл обстоятельства получения травмы, поведение ответчика (истице на месте была оказана помощь, её доставили в медицинское учреждение, сделали перерасчёт за неиспользованные по путёвке дни). Приняты во внимание длительность лечения, то, что после выздоровления женщина вернулась на свое место работы. Размер компенсации морального вреда составил 50 000 рублей. В удовлетворении остальных исковых требований отказано. Также санаторий должен заплатить государственную пошлину в доход местного бюджета - 300 рублей.

Ответчик не согласился с таким решением и обжаловал его в вышестоящей инстанции – суде Еврейской автономной области. Проверив представленные материалы, коллегия  по гражданским делам не нашла оснований для отмены решения. Документально подтверждено, что следить за санитарным состоянием арендованного земельного участка и прилегающей территории обязан санаторий. Он не представил доказательств отсутствия наледи, проведения работ по предупреждению травматизма отдыхающих, использования реагентов. По мнению апелляционной инстанции, компенсация морального вреда в пользу истицы взыскана обоснованно, с учётом характера причинённых физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости.

#riabir #новости #еао #приморье #суд #перелом #моральныйвред


Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *