Карма «прилетела»: суд обязал автора интернет-проклятий компенсировать моральный вред в ЕАО

Говорят же, что нельзя желать зла другим, потому что любое проклятие может бумерангом вернуться тому, кто его высказал, но житель Еврейской автономной области, очевидно, не задумывался об этом, когда отправил на официальный сайт организации, расположенной в Смидовичском районе, стандартный набор крайне негативных угроз.  Такое «баловство» встречается в современной России, и интернет заполнен советами психологов, эзотериков и колдуний, как в подобных случаях следует поступать. Можно, например, просто произнести «Твои речи – тебе в плечи» или «Втрое обратно», чтобы писавшему карма «прилетела», но потерпевшая поступила по Закону — пошла в суд с исковым заявлением, сообщает РИА Биробиджан со ссылкой на сайт органа правосудия.

«Жительница Еврейской автономной области обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что на официальный сайт по месту ее работы поступило обращение ответчика, в котором в ее адрес высказаны проклятия разного характера. Содержание данных проклятий подразумевали смерть близких людей, болезни, страдания, ужас и тревоги, потерю физических благ (голод, разорения, ограбления) и наступление смерти. После прочтения данного обращения истица почувствовала ухудшение самочувствия, слабость и головокружение в течение нескольких дней, была вынуждена обратиться на прием к психологу и психотерапевту. Указанными действиями ответчика ей были причинены нравственные и душевные страдания, выразившиеся в нервном потрясении.

В судебном заседании было установлено, что на сайт по месту работу истицы поступило обращение ответчика, в котором в адрес истицы были высказаны проклятия.

С учетом того, что обращение ответчика содержало в себе пожелания зла, несчастий, завуалированную угрозу жизни, здоровью самой истицы и ее близких, суд пришел к выводу, что в данном случае обращение ответчика посягало на нематериальные блага истицы, указанные в пункте 1 статье 151 Гражданского кодекса РФ, жизнь и здоровье, личную неприкосновенность, была затронута частная жизнь истицы. Недобросовестное поведение ответчика повлекло нравственные переживания со стороны истицы. Учитывая, что истица в результате действий ответчика была вынуждена обращаться на прием к психологу, психиатру, суд посчитал, что ей были причинены нравственные страдания.

Руководствуясь ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд, учитывая обстоятельства произошедшего, характер причиненных истице нравственных страданий, выразившихся в переживаниях по поводу высказываний в ее адрес в связи с выполнением должностных обязанностей, изменении привычного образа жизни, необходимости обращаться на прием к психологу и психиатру, определил компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

На решение суда ответчиком была подана апелляционная жалоба. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы судом Еврейской автономной области жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции – без изменения», — говорится в сообщении.