21 октября, РИА Биробиджан.
В Государственную Думу внесен законопроект, предусматривающий возможность переименования населенных пунктов, других географических объектов, чьи названия несут в себе «оскорбительный, уничижительный, принижающий достоинство жителей» смысл. Есть ли таковые в Еврейской автономной области, разбирался корр. РИА Биробиджан.
В комментариях к законопроекту приведены примеры неудачных, на взгляд депутатов, названий. Это сёла Лох в Саратовской области, Антилохово – в Ивановской, Шалава — в Ярославской, Пуково (Тверская область), Мусорка (Самарская область), Бухалово (сразу несколько деревень в Ярославской, Тверской и Архангельской областях), Попки в Псковской области.
Авторы поправок к документу считают, что именно из-за таких названий и уезжает молодежь в другие места, оставляя малую Родину без рабочих рук и перспектив социально-экономического развития. Никто не хочет жить в Пуково и Мусорке. Но изменить что-либо в рамках действующего законодательства, оказывается, очень трудно. Вопрос решается где-то «там, на верху», до которого порой не достучаться. Поэтому предлагается ещё и снизить уровень соответствующих полномочий до муниципального. Органы местного самоуправления, дескать, ближе к людям, и, наверняка, быстрее отреагируют на выстраданную просьбу о смене топонима.
Между тем был и на территории будущей Еврейской автономной области когда-то хутор Бутылкино в опять же будущем Октябрьском районе. Но никаких проблем со сменой названий, судя по всему, раньше не наблюдалось. По крайней мере, в 1928 г. еврейские переселенцы сразу по прибытии на берега Амура легко переименовали Бутылкино в Сталинфельд. Через 6 лет, в 1934 г., ещё раз переименовались — в Сталинск, и даже после того, как в 1951 г. мощное наводнение разрушило этот населенный пункт, он успел в 1962 г. переименоваться в Октябрьское, пока в 1968 г. окончательно не прекратил своё существование.
Среди других топонимов области таких же, чтобы совсем неприличных, кажется, больше нет. Но есть «весёлые» и «смешные». Взять, к примеру, село Птичник, что почти слилось с Биробиджаном. Там Центр образования им. полного кавалера Славы, Героя Социалистического труда В.И. Пеллера славится своими достижениями, там 21 многоквартирный дом, там находится административный центр поселения, в который входят сёла с солидными названиями Раздольное, Кирга, а во главе стоит… Птичник, потому что когда-то поселение начиналось, действительно, с колхозной птицефермы. Её уже давно нет, но на вопрос «Вы где родились?» местным жителям прямым текстом нужно отвечать «В Птичнике».
К тому же разряду говорящих топонимов с неоднозначной коннотацией можно отнести, пожалуй, Усов Балаган в Смидовичском районе, Дубовое в Биробиджанском, Квашнино, Чурки и Башмак в Ленинском. Как тут не вспомнить, что в 2019 году с. Башмак даже поучаствовало во всероссийском конкурсе на самое «весёлое» название. В ДФО тогда башмаковчане заняли четвертое место и в финал не прошли, проиграв сёлам Палево (Сахалинская область), Верхний Парень (Колыма) и Мыс Африка (Камчатка). Также в интернете можно найти краеведческую работу учащейся Башмакской школы, которая считает название своего села «смешным». Придумали его, кстати, вовсе не для смеха охотники в 1924 году, для которых башмак в то время был не обувью, а капканом.
И всё же, как бы «весело» ни звучали некоторые названия, доставшиеся от умевших выбирать выражения предков, а новый закон, если его ещё примут, в ЕАО вряд ли найдет широкое применение. Ведь в таком случае придётся менять все адресные документы, аншлаги, географические карты, учебники. А это деньги, которых как раз в муниципалитетах всегда и не хватает. Неужели депутаты об этом не знают? Поэтому надо бы в том законопроекте сразу прописать еще один пункт: все расходы по переименованию берет на себя Госдума.
Тематическая иллюстрация: РИА Биробиджан