По горячим следам раскрыто жестокое убийство несовершеннолетней девочки в Сахалинской области. Ее тело никогда бы не нашли, если бы не помощь водителей, поделившихся записями со своих видеорегистраторов, а также профессиональные действия оперативников, cообщает РИА Биробиджан со ссылкой на портал Сахалин.info.

«Стали известны подробности поисков девочки, которая 6 июля ушла из дома в Ново-Александровске и сегодня утром была найдена мертвой.

Вероятнее всего, девочка ушла из дома после конфликта. Она хотела уехать в Долинск, где жила раньше и где у нее были подружки, в чьих семьях она часто ночевала и получала тепло и заботу, которые редко видела дома. Мать девочки ведет неблагополучный образ жизни. С раннего детства девочка была очень самостоятельной.

Девочка знала, что в Долинск можно уехать с автовокзала в Южно-Сахалинске, поэтому пошла из Ново-Александровска в областной центр пешком вдоль дороги. Как удалось установить по камерам, она не торопилась, шла прогулочным шагом. По пути голосовала. Подвезти ее останавливались две машины, за рулем были мужчины и обоим девочка отказала. Одному — потому что он сказал, что отвезет ее в полицию, второму — неизвестно почему. Один из мужчин дал ей 150 рублей. Девочка говорила, что она из Долинска и ей нужно домой.

Большой проблемой стали неработающие дорожные камеры, которые должны фиксировать нарушения ПДД. Из всех установленных на отрезке между планировочным районом и Южно-Сахалинском работали единицы. Если бы видео писали все камеры, искать девочку было бы проще. Очень помогли люди, откликнувшиеся на просьбу полиции предоставить данные с видеорегистраторов. В конце концов удалось установить, что девочка села в микроавтобус почти ровно между Луговым и Южно-Сахалинском. Узнать это получилось бы раньше, если бы работали все камеры и если бы мать девочки обратилась в полицию сразу, как только она пропала. Девочка ушла в 10 утра, а мать заявила о пропаже только в 11 вечера, хотя до этого ее дочь никогда не исчезала.

Найти микроавтобус тоже было не очень просто. Авто зарегистрировано на одного человека, а управлял им другой — тот, что подозревается в изнасиловании и убийстве девочки. Этот человек с женой живет не по месту регистрации, а в подвале, но оперативники, несмотря на все это, быстро вышли на след. В автомобиле обнаружили признаки преступления. Во время допроса муж и жена сначала говорили, что подобрали другую девочку, не подходящую под описание, и высадили ее на Украинской. Но потом в их показаниях обнаружились противоречия, благодаря которым удалось получить признательные показания женщины. Она рассказала, как все было. Они с мужем купили спиртное и поехали на пляж. По пути увидели девочку, остановились подвезти. В итоге мужчина решил ехать в Холмский район, он сам из Чапланово, поэтому хорошо знает там все места.

По словам женщины, она думала, что они просто покатаются, но когда они приехали в глухое место (ручей, высокая трава, болотистая местность) и выпили, муж приказал ей выйти из машины, обозначив, что именно собирается сделать с девочкой. Женщина не стала спорить, потому что боялась. Она рассказывает, что в пьяном виде ее муж очень агрессивен и ей не раз от него доставалось. Мужчина изнасиловал девочку, задушил ее пакетом, вынес из машины и бросил на берегу. В этом месте ее вряд ли нашли бы, если бы женщина не привела сюда оперативников. Теперь следствию предстоит определить, насколько правдивы эти показания. Экспертизы покажут, не принимала ли женщина участие в издевательствах и совершении преступления.

Известно, что у женщины двое детей, но она не воспитывает их. Один ребенок проживает с родственниками, другой находится в социально-реабилитационном центре.

Мужчина ранее судим и отбывал срок в колонии.

Редакция Sakh.com обращает внимание на попытки сбора средств в помощь семье погибшей девочки. В таком случае необходимо проверять информацию о счете, так как ситуацией могут воспользоваться мошенники», — говорится в сообщении.

Фото: портал Сахалин.info

Гендерная принадлежность сыграла роковую роль при рассмотрении апелляции на приговор, вынесенный жителю Еврейской автономной области за грабеж. Осужденный просил назначить ему условную меру наказания либо с отбытием срока в колонии-поселении. Но пол преступника, оказывается, особо оговорен в статье Уголовного кодекса РФ, регулирующей распределение по видам исправительных учреждений, и именно мужчинам законодатель никаких поблажек при совершении тяжкого преступления не предусмотрел, сообщает РИА Биробиджан со ссылкой на сайт суда ЕАО.

«Приговором районного суда Б. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище – ред.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Не согласившись с вынесенным приговором в части вида наказания, Б. обжаловал его в апелляционную инстанцию, указав в жалобе просьбу применить в отношении него ст. 73 УК РФ (условное осуждение – ред.) или назначить местом отбывания наказания колонию-поселение.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции оставил апелляционную жалобу Б. без удовлетворения, указав при этом, что вид исправительного учреждения назначен Б. в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ (назначение осужденным вида исправительного учреждения – ред.), согласно которой при совершении тяжкого преступления отбывание наказания мужчинам назначается в исправительной колонии общего режима. Альтернативы в назначении вида исправительного учреждения в данном случае закон суду не предоставляет», — говорится в сообщении.

#riabir #риабир #новости #ЕАО #Биробиджан #преступление #нарушение #закон #грабёж #суд

Фото с сайта https://pixabay.com